老图拉姆：穆里尼奥对维尼修斯的评论藏着白人的优越感和自恋

代表法国队出战142场的老图拉姆恋传奇后卫——利利安-图拉姆，长期致力于反种族主义事业。穆里在接受《队报》采访时，尼奥尼修利利安-图拉姆对周二里斯本发生的对维的优冲突事件作出回应，并毫不留情地批评本菲卡主帅穆里尼奥，评论在他看来，白人穆里尼奥正是越感阻碍反种族主义斗争的白人优越感的典型代表。

当邀请利利安-图拉姆（54岁，法国前国脚）就欧冠附加赛首回合本菲卡vs皇马（0-1） 中，老图拉姆恋普雷斯蒂安尼涉嫌对维尼修斯使用种族歧视言论一事发表评论时，穆里他立刻答应：“好，尼奥尼修我很乐意。对维的优” 反种族主义，评论是白人他毕生的战斗。

周二晚在里斯本发生的越感一切，你作何感想？

我只想说，现在是2026年，可我们依然能在球场上羞辱黑人。种族主义，本质就是羞辱。而且我注意到，大家居然还在质疑事实。维尼修斯陈述了事实，姆巴佩也陈述了事实，但这还不够，怀疑依然存在，大家好像不敢确定。

可我们为什么不相信这两名球员？难道黑人的话就不可信吗？这一段插曲，道尽了种族主义的历史。每次都是这样：你揭发自己遭受的不公，结果大家先怀疑你。就像遭受暴力或性侵的女性一样，受害者总是被质疑。也正因为如此，站出来发声才会如此艰难。

好在维尼修斯揭发了，主裁判（法国人弗朗索瓦-莱特克西耶）听到了，也采信了他的话。这才是正确的态度，为这位裁判喝彩，敢于承担责任，社会才能进步。你不能害怕说出真相，哪怕你知道，这很矛盾——你会被当成比赛中断的责任人。整座球场都会怪你，还会有人说：“他又在抱怨什么？”社会从来不愿面对自己的暴力。

你看了当晚的画面吗？普雷斯蒂安尼用球衣捂住嘴，姆巴佩的反应，还有赛后两人在混合区的发言？

我全都看了。我再一次看到，一个白人，把黑人叫作猴子。我平静、坦然地说出这句话，因为种族主义的历史就是如此：你会因为肤色而被贬低。

我很欣赏姆巴佩直接对峙那名本菲卡球员的方式，对方当时羞愧难当。作为受害者，你就该站出来，就该回应，不要再躲躲藏藏。我们不和种族主义谈判，不和暴力妥协。羞耻，必须站到另一边去。

你觉得普雷斯蒂安尼为什么要用球衣捂住嘴说话？

种族主义永远戴着面具，因为种族主义者都是懦夫。看看三K党就知道了。这名球员的辩解是 “我没说，不是真的”。种族主义者极少会承认自己的种族主义。他很清楚自己在做什么，他是故意的。他就是想贬低维尼修斯，就是想羞辱他。那一刻，他控制不住自己，他必须骂他是猴子。

欧足联将展开调查，普雷斯蒂安尼可能被禁赛10场，你怎么看？

我不是来评判处罚轻重的，这不归我管，我也不了解标准。我只注意到，这类调查的结果往往千篇一律：“这并非真正的种族主义行为。”但我再说一遍：不能妥协，不能和稀泥。那些负责根除种族主义的白人掌权者并没有真正行动，否则2026年的今天，我们不会还停在原地。

你特别提到想谈穆里尼奥的言论？

是的，因为他的话，恰恰解释了为什么我们止步不前。穆里尼奥是名帅，职业生涯辉煌，他也带过很多黑人球员，但这不妨碍他做两件事：第一，质疑种族主义事件的真实性；第二，通过维尼修斯的庆祝方式，暗示受害者本身有责任。

他怎么能说出这种话？穆里尼奥先生，你凭什么决定维尼修斯有权做什么、没权做什么？这种评判里，藏着白人的优越感和自恋。

维尼修斯遭遇的种族主义，和他的行为无关，只和他的肤色有关。你以为在学校、在球场上被歧视的孩子，是因为行为有问题吗？不是。难道要维尼修斯、要所有孩子换一种肤色踢球才行？

穆里尼奥暗示，错在维尼修斯，是他自找的。这是彻头彻尾的暴力。部分白人身上的这种优越感，让他们永远无法站在受害者的角度思考。他们多一点谦卑都做不到。

而且，我们怎么能无视球员的话？合着维尼修斯是疯子，凭空捏造歧视，主动去找裁判？姆巴佩也听到了，那姆巴佩也是疯子？黑人都是疯子，都是妄想症，都在编故事？

当穆里尼奥试图让我们相信，维尼修斯要为自己遭受的种族主义负责时，这太可悲了。凭借这番言论，他就是一个小人物，一个小人。只要还有这种态度存在，我们就无法团结起来抗争。这，也是种族主义的历史。穆里尼奥不是以一个“人”的身份评判种族主义，而是以一个“白人”的身份。我们本不该被肤色左右思想。

你不怕被指责指责全体白人、贴标签吗？

我认为，种族主义问题，首先要靠白人群体去解决。为什么本菲卡球员可以把维尼修斯叫作猴子，把他贬低成动物？因为他心里想：“我是白人，我是人；你是黑人，你是动物。”

所有白人都应该站出来说：这不可接受，必须停止。所有人。到那天，社会才会前进。白人必须意识到这种暴力，明白被叫作猴子有多伤人。

你是白人，你没有经历过，你就无法真正理解。那就请倾听那些遭受种族歧视的人，不要教他们该怎么做，因为那只会加深你的优越感。别试图告诉维尼修斯：“如果你表现好点，就不会被欺负。”

我欣赏维尼修斯的一点，就是他敢揭发、敢上前、不逆来顺受。我从小接受的观念是：身为黑人，你要安分守己，不要惹事，接受命运。维尼修斯也在反抗这一点。

你踢球的年代（1990-2008），球场上种族歧视也这么普遍吗？

我不知道，也不重要。永远都太多了。我小时候在电视上看到约瑟夫-贝尔（喀麦隆国门）被羞辱，从那以后我每次都在问：什么时候才能结束？

但变化也有：现在有更多白人，会被种族歧视行为刺痛。就像现在越来越多人意识到对女性的暴力一样，我经常把这两个社会现象放在一起比较。人们不再逆来顺受了。

周二在里斯本，其实是一种进步：事发后，维尼修斯和姆巴佩赛后在混合区公开发声，姆巴佩当场就回击了对方，没有让他安稳踢球。这就是跟进，这就是反抗。

普雷斯蒂安尼是阿根廷人，

阿根廷球员也曾出现过种族歧视言论……我不想卷入国别叙事，重写国家历史。他敢羞辱维尼修斯，不是因为他是阿根廷人，而是因为他觉得：“我是白人，我更高贵，我可以羞辱你。”

这个故事，道尽了世界的种族化结构。白人不必觉得被指责，我不是来定罪、不是来指责任何人。但他们必须承担起责任，改变才会发生。

希望以上内容对您有帮助。